Le vrai poids d'une image

Le poids d'une image c'est en fait la taille du fichier image en octets (ou kilo octets ou Méga octets). Bien évidemment, le poids d'une image peut être calculé. Je vous donne d'abord la règle de calcul, je vous expliquerez par la suite les données qui la compose:
Poids d'une image en octets = nombre de pixels qui composent l'image x nombre d'octets que composent un pixel

• Le nombre de pixels: on le sait, pour le calculer, il suffit de faire la multiplication proposée par la définition de l'image. Ainsi, une photo dont la définition est de "1780x1335" est composée de 1780x1335 = 2 376 300 pixels.
• Le nombre d'octets: Je parts ici du postulat que vos photos sont des fichiers avec l'extension jpg. Or, on a déjà vu qu'un jpg fonctionne en mode RVB 24 bits,c'est-à-dire que chaque pixel composant une image jpeg contient 8 bits par couleur primaire R,G,B : 8 bit pour le rouge (Red), 8 bits pour le vert (Green) et 8 bits pour le bleu (Blue); on parle de 8 bits par couche: 8x3= 24 bits.Or 1 octet = 8 bits. Donc le nombre d'octet ici est 24/8 =3.

Ainsi, le poids d'une image au format jpg dont la définition est de 1920x2560 1780x1335 (merci à JMS  pour la rectif) est de: 2 376 300 pixels x 3 octets = 7 128 900 octets.
Evidemment, en octets, c'est pas très pratique. Nous allons donc convertir ce poids en Kilo Octets (Ko) et, si nécessaire, en Méga octets (Mo). (Pour info, 1Ko = 1024 octets et 1 Mo octet = 1024Ko. )
7 128 900 octets/1024 = 6961,8 Ko
6961,8 Ko/1024 = 6.8 Mo
Le poids (taille) de cette photo est donc de 6.8 Méga octets.
Mais oui, je sais. Vous allez me dire que si vous faites un clic droit/propriété sur une de vos photos, la taille de la photo annoncée ne correspond pas du tout à celle que vous venez de calculer...c'est vrai.
Je le fais avec vous et je constate que la taille de mon fichier est soit disant de 2.30 Mo. Pourquoi un tel décalage ? Et bien, rappelez-vous ! Tout simplement parce que le format jpeg est un format de compression .
Ainsi, 2.30 Mo est le poids de mon image compressée alors que 6.8 Mo est le poids de ce même fichier mais non compressé.
Donc si vous voulez vérifier vos calculs le poids de fichier, il vous suffit d'enregistrer votre photo dans un format d'image non compressé: Bitmap (.bmp) par exemple.
Voilà, maintenant faite un clic droit/ propriété sur votre nouvelle image... et c'est qui qu'a raison ??
Quant à vous dire comment on fait pour passer du poids compressé au poids décompressé et vice versa, j'en suis absolument pas capable: Y'a des algo de fou derrière! Mais si ça vous intéresse vous pouvez toujours lire l'article du wikipedia .

Une dernière chose: ne vous affolez pas quand les labos en ligne vous disent que le poids des images à transférer ne doit pas dépasser quelques megas ils parlent du poids de l'image compressée ! Cependant, comprenez bien que plus vos images, même compressées, sont lourdes, et plus le temps de téléchargement sera grand. Ben ouais.

A bon entendeur !

Quel format de fichier image choisir ?

Tous les appareils photos numériques prennent des photos au format JPEG (ou JPG).C'est le format proposé par défaut.Un peu de technique s'impose donc.

JPG est une norme ISO de compression d’images qui fonctionne en mode RVB 24 bits,c'est-à-dire que chaque pixel composant une image JPG contient 8 bits par couleur primaire R,G,B : 8 bit pour le rouge (Red), 8 bits pour le vert (Green) et 8 bits pour le bleu (Blue); on parle de 8 bits par couche: 8x3= 24 bits. (Retenez bien ça, vous en aurez besoin très bientôt !)
Pour aller plus loin: Sachant qu'un bit correspond soit à un 1 soit à un 0 (2 positions), un JPG peut afficher un spectre de 2 puissance 24 couleurs, soit près de 16,7 millions de couleurs !

Mais la plupart des appareils photo numériques (APN) proposent également un autre format beaucoup moins compressé dont le terme générique est RAW (brut en anglais).
Le problème c'est que les constructeurs n'ont pas réussis à se mettre d'accord sur le format... Ainsi, chez Nikon, ce format se nomme NEF, chez Canon c'est CRW, chez Fujifilm le RAF, chez Sony le ARW etc. Et de fait il faut autant de logiciels pour ne serait-ce qu'ouvrir les photos prises dans ces formats que de formats... certains logiciels cependant savent s'adapter et intègrent, parfois grace à des plugins un grand nombre de ces formats; XNView notamment, lit les formats NEF et CRW (update du 13/06/2011 et surement tous les autres maintenant)
Le format RAW a tout de même un intérêt majeur; en effet, après décompression, il restitue les informations brutes enregistrées par le capteur de l'appareil photo. Certains font carrément un parallèle avec le négatif argentique !
Évidemment, le format étant moins "compressant" que le JPG, le poids des photos à l'arrivé est bien supérieur à celui des photos au format JPG.

Enfin, certains APN proposent également de faire des photos au format TIF (ou TIFF). Le rendu est alors très bon, encore meilleur que le RAW, mais du coup les photos pèsent un âne mort...  aussi bon que le RAW(* voir commentaires du 13/06/11. Merci Scandale) mais c'est un format qui a l'inconvénient de créer des fichiers très volumineux (plus que le RAW).

Faites donc attention en paramétrant vos appareils photo numériques: la taille de votre carte mémoire n'est pas extensible !

Autre chose à savoir: la plupart des labos de tirage photo n'acceptent que le JPG.

Bien le bonsoir !!